Escuchar y no callar

Aborto: ¿derecho o drama?

Un artículo de Miguel de la Guardia, a favor de la despenalización del aborto y de la garantía de hacerlo en condiciones seguras, pero en contra de convertirlo en un derecho fundamental recogido en la Constitución.

/ Escuchar y no callar / Miguel de la Guardia /

Un embarazo no deseado es un problema que, en situaciones especiales de precariedad de la vida familiar, adicciones de los padres o situaciones conflictivas en la pareja o la familia, puede devenir en drama. Por ello, al margen de cualquier ideología o postura personal, es evidente que la sociedad no tiene ningún derecho a castigar a las mujeres que deciden abortar y la despenalización era un clamor popular y una necesidad. En este tema no hay vuelta atrás, como tampoco la hay en la necesidad de que, en el caso en que se practique un aborto, este debe ser realizado en condiciones seguras y sin coste para las mujeres afectadas.

Lo que ya es discutible es que el aborto sea un derecho, y menos aún un derecho fundamental de las mujeres. A modo de ejemplo, les contaré la historia de un matrimonio amigo. Ella era una persona de ideas ultraliberales, profundamente egoísta, y que se confesaba católica. Él era un progresista que se definía como agnóstico, aunque respetara cualquier creencia ajena. Al quedar ella embarazada sin pretenderlo por cuarta vez, temió por su futuro profesional y presionó a su marido para que le dijera lo que debía hacer. Era, por supuesto una pregunta trampa; esperaba que recayese la responsabilidad de un potencial aborto sobre su marido. Lo que no esperaba es que este, después de admitir que la tarea de llevar adelante el embarazo recaía sobre su mujer y que, en consecuencia y aunque el embrión fuera de ambos, la parte más dura le iba a tocar a ella, él debía respetar su decisión fuera la que fuese e independientemente de su opinión. La mujer se enfadó y le exigió dar su opinión; a lo que él respondió que «¡vida, siempre vida!». En particular tratándose de una familia estable, sin problemas económicos ni sociales y con hijos que crecían fuertes, sanos y felices. Ella le espetó que respondiera y le diera una recomendación, a lo que él contestó que le recomendaba la decisión que le aportara mayor felicidad. Como ella le dijera que no podía haber atisbo de felicidad en un aborto, él estuvo de acuerdo en prestarle todo el apoyo para seguir adelante con su embarazo, pero con la condición de que jamás le reprochara, ni a él ni a quien iba a nacer, el haber tomado la decisión. La cosa no fue tan fácil y en el cuarto mes de embrazo el marido tuvo que escucharse recriminaciones por haberla llevado al huerto. Felizmente todo acabó con el alumbramiento de un bebé precioso y sano que hoy es una persona encantadora y feliz.

Sirva el ejemplo anterior para evidenciar que no es tan fácil tomar decisiones políticas que afectan a las personas y a su vida cotidiana y que no se deben confundir las posiciones particulares de grupos religiosos ni seglares con las medidas que deben contribuir a facilitar la vida de las personas ni a configurar la nómina de derechos y deberes.

En el caso de España, las tensiones para favorecer la inclusión del derecho al aborto entre los que debe garantizar la Constitución es particularmente baladí, pues a nadie se le oculta que es otra cortina de humo del Gobierno para ocultar tras una falsa bandera de progresismo los casos de corrupción que asedian al partido del presidente y su entorno familiar, con la esperanza de sobrevivir unos meses más en sus privilegios al veredicto de los jueces y las urnas.


Miguel de la Guardia es catedrático de Química Analítica de la Universitat de València desde 1991. Tiene un índice H de 88 según Google Scholar y ha publicado más de 900 trabajos en revistas del Science Citation Index con más de 34.600 citas,5 patentes españolas, 4 libros sobre Green Analytical Chemistry (Elsevier, RSC y Wiley), un libro sobre Calidad del Aire (Elsevier), 2 libros sobre Análisis de Alimentos (Elsevier and Wiley) y un libro en dos volúmenes sobre Smart materials en Química Analítica (Wiley). En la actualidad está preparando un libro sobre Nuevas sustancias sicoactivas con un contrato con Elsevier. Además ha publicado 12 capítulos de libros. Ha dirigido 35 tesis doctorales y es Editor jefe de Microchemical Journal (Elsevier), miembro del consejo editorial de varias revistas y fue condecorado como Chevallier dans l’Ordre des Palmes Académiques por el Consejo de Ministros de Francia y Premio de la RSEQ (España). Entre 2008 y 2018 publicó más de 300 columnas de opinión en el diario Levante EMV y colabora con El Cuaderno desde mayo de 2021.   


Descubre más desde El Cuaderno

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Acerca de El Cuaderno

Desde El Cuaderno se atiende al más amplio abanico de propuestas culturales (literatura, géneros de no ficción, artes plásticas, fotografía, música, cine, teatro, cómic), combinado la cobertura del ámbito asturiano con la del universal, tanto hispánico como de otras culturas: un planteamiento ecléctico atento a la calidad y por encima de las tendencias estéticas.

0 comments on “Aborto: ¿derecho o drama?

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Descubre más desde El Cuaderno

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo