/ Escuchar y no callar / Miguel de la Guardia /
Fotografía de portada de Arne Müseler
Probablemente sea un problema de ingenuidad, pero creía que gobernar era tomar decisiones en favor de los ciudadanos y la resolución de problemas, respetando las peculiaridades de cada grupo y evitando daños colaterales. En la acción del ejecutivo se me antojaba que las decisiones deberían ser claras y explicadas con claridad a los ciudadanos y a sus representantes sentados en las cámaras y, si era necesario, dotar al país de nuevas leyes o modificar las existentes, e incluso negociar con la oposición las que esta proponga. Lo que no imaginaba era que se pudiera gobernar permanentemente por decreto con altanería y, peor aún, que se pudiera soslayar la acción del parlamento presentando para su convalidación un batiburrillo de medidas de índole variopinta en lugar de revalidar los decretos uno a uno. Además, lo increíble es que el gobierno, en lugar de responder a las preguntas del parlamento, se pase el día criticando a la oposición. Aun así, lo peor es que se nos vendan una serie de medidas personalistas para seguir aferrado al poder como una acción de gobierno progresista en favor de la gente. Todo eso aliñado con un descontrol de la subida de precios e impuestos a las clases medias y un engorde del gasto corriente dedicado a favorecer a los súbditos fieles y fidelizar a una parte del electorado, cuyo sustento depende de la aparente generosidad de quien manda.
Si lo anterior es gobernar no me extraña que personas de reconocida solvencia como Felipe González se permitan aclarar al actual presidente del gobierno que gobernar no es lo mismo que mantenerse en el Gobierno o que Juan Luis Cebrián critique sin morderse la lengua los excesos del señor Sánchez para dirigir la acción del gobierno y nombrar asesores y altos cargos de reconocido servilismo a su persona.
Con un PSOE sometido y controlado, el problema del desgobierno de España y su sumisión al señor Puigdemont, no solo amenaza la separación de poderes de nuestro país: también supone una hipoteca para toda la izquierda, que corre el riesgo de hundirse con su actual líder.
Ante los desmanes del sanchismo sería urgente propiciar medidas como las de limitar el número y motivo del uso de decretos ley, prohibir que se voten en el parlamento conjuntamente varios decretos para su aprobación, revisar la ley electoral para que grupos con exclusiva implantación en una parte del territorio no pudieran alcanzar una representación desproporcionada al número de votos recibidos, violentando el valor del principio de «una persona, un voto con igual valor», poner coto al número de ministerios y, por supuesto, al de asesores, adelgazar el gasto corriente de la administración, evitar los privilegios excesivos de la clase política y la financiación de organizaciones afines al poder. En resumen, recuperar la cordura en la gestión y blindar la democracia española frente a los abusos.
Urge recuperar la confianza de los ciudadanos y evitar que se incorporen al mapa político advenedizos que solo pretenden el lucro personal, aupados en una verborrea populista. Sería desastroso que perdiéramos votantes sensatos por el desengaño y que, al final, las elecciones se resolvieran por un puñado de votos con la complicidad de algunos medios de comunicación y alguna red social. Además, es preciso recuperar la cordura en los discursos de la clase política y evitar la crispación en las actuaciones y en el lenguaje, porque si hay algo que puede acabar con un país es la tensión cainita, fruto de la imposibilidad de negociar y pactar con los adversarios sin mentiras ni atajos para conseguir o mantener el poder, levantando muros de incomunicación que inciten a la confrontación.
Miguel de la Guardia es catedrático de Química Analítica de la Universitat de València desde 1991. Tiene un índice H de 88 según Google Scholar y ha publicado más de 900 trabajos en revistas del Science Citation Index con más de 34.600 citas,5 patentes españolas, 4 libros sobre Green Analytical Chemistry (Elsevier, RSC y Wiley), un libro sobre Calidad del Aire (Elsevier), 2 libros sobre Análisis de Alimentos (Elsevier and Wiley) y un libro en dos volúmenes sobre Smart materials en Química Analítica (Wiley). En la actualidad está preparando un libro sobre Nuevas sustancias sicoactivas con un contrato con Elsevier. Además ha publicado 12 capítulos de libros. Ha dirigido 35 tesis doctorales y es Editor jefe de Microchemical Journal (Elsevier), miembro del consejo editorial de varias revistas y fue condecorado como Chevallier dans l’Ordre des Palmes Académiques por el Consejo de Ministros de Francia y Premio de la RSEQ (España). Entre 2008 y 2018 publicó más de 300 columnas de opinión en el diario Levante EMV y colabora con El Cuaderno desde mayo de 2021.
Descubre más desde El Cuaderno
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Miguel, las medidas que propones son hoy un clamor para muchos ciudadanos y necesarias para dotar de calidad a nuestra democracia. Comienzo a ver como necesario el reiterar lo que puede suceder el día que el actual presidente se vea desplazado por los votos; todo el entrado de ministros a los que está encargando la gestión del partido en las comunidades se vendrá abajo con él. De este modo, el PSOE como partido puede sufrir un durísimo golpe. Pensar esta posibilidad no es una locura. ¿A qué viene tanto control y tanto poder en torno a una persona, rodeada de fieles sirvientes? ¿Nadie en el PSOE se quiere dar cuenta del peligro que representa esta concentración de fieles en torno a la mesa del Consejo de Ministros? Vamos a seguir escribiendo y pensando en nuestro querido país. Guillermo Quintás.